IT技术网www.itjs.cn

当前位置:首页 > 数据库 > MySQL > 百万数据下几种SQL性能测试

百万数据下几种SQL性能测试

发布时间:2015-09-18 00:00 来源:未知

测试环境:90W,单条记录约3KB,数据库:MSSQL2005

测试前清除缓存

DBCC FREEPROCCACHE DBCC DROPCLEANBUFFERS 

一、翻页性能测试

1、Top

select top 10 *  from message where  id not in  (select top 20 id frommessage where classid=77 order by id desc )  and classid=77 order by id desc 

2、Max/Top

select top 10 *  from message where id <(select min(id) from messagewhere  id in(select top 20 id  from message where classid=77 order by iddesc) )  and classid=77 order by id desc 

3、row_number

select top 10 * from  (select row_number()over(order by id desc) rownumber,*from  message where classid=77)a where classid=77 and rownumber>20 

MsSql翻页性能测试

ID列索引

Top

Max/Top

row_number()

无索引

cpu

reads

duration

0

893

65

cpu

reads

duration

0

590

70

cpu

reads

duration

0

512

67

聚焦索引

cpu

reads

duration

0

37

66

cpu

reads

duration

0

98

64

cpu

reads

duration

0

28

67

非聚焦索引

cpu

reads

duration

0

895

63

cpu

reads

duration

0

592

66

cpu

reads

duration

0

514

66

结论:

1)从以上测试结果可以看出,不论是否索引排序字段,也不管是何种索引,row_number都能得到最高的性能,其次Max/Top的方式测试性能也不错。

2)在使用非聚焦索引的情况下,性能并无任何提示,甚至要慢于无索引的情况,可能是因为SQL先要去查找索引表,然后根据索引结果再去查找实体表,在这过程浪费了资源。

3)聚焦索引也的正确应用才能发挥其该有的优势啊!

综合结果:row_number> max/top > top

二、in、or、union关键字性能测试

介于网上有很多关于in/or/union等关键字的性能讨论,本人也小试了一把,测试结果如下。

1、in

select * from video where id in(100,101,102,103,104,105,106,107,108,109)

2、union

select * from video where id =100 union all select * from video where  id =101 union all select * from video where  id =102 union all select * from video where  id =103 union all select * from video where  id =104 union all select * from video where  id =105 union all select * from video where  id =106 union all select * from video where  id =107 union all select * from video where  id =108 union all select * from video where  id =109 

3、or

select * from video where id=100 or id=101 or id=102 or id=103or id=104 or id=105 or id=106 or id=107 or id=108 or id=109

in PK or PK union

ID列索引

in

union

or

无索引

cpu

reads

duration

0

37

54

cpu

reads

duration

0

58

104

cpu

reads

duration

0

41

56

聚焦索引

cpu

reads

duration

0

44

54

cpu

reads

duration

0

54

58

cpu

reads

duration

0

40

54

非聚焦索引

cpu

reads

duration

0

43

53

cpu

reads

duration

16

61

62

cpu

reads

duration

0

43

54

结论:

1)  网上很多资料说union的性能要高于in/or,但从我这测试的结果来看,不论是有无索引,union的性能都是最低的?不知是何原因?

2)  网上流传mssql会自己把in解析成or查询,从这份测试结果来看,貌似不假!

3)  虽然in/or会引起全表扫描,但别无选择的情况下也是是能胜任很多工作的。

原文链接:http://www.cnblogs.com/shaocan/archive/2012/11/22/2783116.html