发布时间:2015-04-18 00:00 来源:oschina
更新: 初稿刚发布还没几个小时我意识到我的 PHP 基准测试是错的。为公平起见我已经更新了 PHP 和 Rust 的版本。你可以在 GitHub 仓库里看到変更(链接在底部)。
去年十月,我和 Etsy 的同事有过一个关于如何为像PHP样的解释性语言写拓展的讨论,Ruby或Python目前的状况应该会比PHP容易。我们谈到了写一个成功创建扩展的障碍是它们通常需要用C来写,但是假如你不擅长C这门语言的话很难有那个信心。
从那时起我便萌生了用Rust写一个的想法,过去的几天一直在尝试。今天上午我终于让它运行了。
我的基本出发点就是写一些可以编译的Rust代码到一个库里面,并写为它一些C的头文件,在C中为被调用的PHP做一个拓展。虽然并不是很简单,但是很有趣。
我所做的第一件事情就是摆弄Rust与C连接的Rust的外部函数接口。我曾用简单的方法(hello_from_rust)写过一个灵活的库,伴有单一的声明(a pointer to a C char, otherwise known as a string),如下是输入后输出的“Hello from Rust”。
// hello_from_rust.rs #![crate_type = "staticlib"] #![feature(libc)] extern crate libc; use std::ffi::CStr; #[no_mangle] pub extern "C" fn hello_from_rust(name: *const libc::c_char) { let buf_name = unsafe { CStr::from_ptr(name).to_bytes() }; let str_name = String::from_utf8(buf_name.to_vec()).unwrap(); let c_name = format!("Hello from Rust, {}", str_name); println!("{}", c_name); }
我从C(或其它!)中调用的Rust库拆分它。这有一个接下来会怎样的很好的解释。
编译它会得到.a的一个文件,libhello_from_rust.a。这是一个静态的库,包含它自己所有的依赖关系,而且我们在编译一个C程序的时候链接它,这让我们能做后续的事情。注意:在我们编译后会得到如下输出:
note: link against the following native artifacts when linking against this static library note: the order and any duplication can be significant on some platforms, and so may need to be preserved note: library: Systemnote: library: pthread note: library: c note: library: m
这就是Rust编译器在我们不使用这个依赖的时候所告诉我们需要链接什么。
既然我们有了一个库,不得不做两件事来保证它从C中可调用。首先,我们需要为它创建一个C的头文件,hello_from_rust.h。然后在我们编译的时候链接到它。
下面是头文件:
// hello_from_rust.h #ifndef __HELLO #define __HELLO void hello_from_rust(const char *name); #endif
这是一个相当基础的头文件,仅仅为了一个简单的函数提供签名/定义。接着我们需要写一个C程序并使用它。
// hello.c #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include "hello_from_rust.h" int main(int argc, char *argv[]) { hello_from_rust("Jared!"); }
我们通过运行一下代码来编译它:
gcc -Wall -o hello_c hello.c -L /Users/jmcfarland/code/rust/php-hello-rust -lhello_from_rust -lSystem -lpthread -lc -lm
注意在末尾的-lSystem -lpthread -lc -lm告诉gcc不要链接那些“本地的古董”,为了当编译我们的Rust库时Rust编译器可以提供出来。
经运行下面的代码我们可以得到一个二进制的文件:
$ ./hello_c Hello from Rust, Jared!
漂亮!我们刚才从C中调用了Rust库。现在我们需要理解Rust库是如何进入一个PHP扩展的。
从 php 中调用 c
该部分花了我一些时间来弄明白,在这个世界上,该文档在 php 扩展中并不是最好的。最好的部分是来自绑定一个脚本 ext_skel 的 php 源(大多数代表“扩展骨架”)即生成大多数你需要的样板代码。为了让代码运行,我十分努力地学习 php 文档,“扩展骨骼”。
你可以通过下载来开始,和未配额的 php 源,把代码写进 php 目录并且运行:
$ cd ext/
$ ./ext_skel –extname=hello_from_rust
这将生成需要创建 php 扩展的基本骨架。现在,移动你处处想局部地保持你的扩展的文件夹。并且移动你的
.rust 源
.rust库
.c header
进入同一个目录。因此,现在你应该看看像这样的一个目录:
.
├── CREDITS
├── EXPERIMENTAL
├── config.m4
├── config.w32
├── hello_from_rust.c
├── hello_from_rust.h
├── hello_from_rust.php
├── hello_from_rust.rs
├── libhello_from_rust.a
├── php_hello_from_rust.h
└── tests
└── 001.phpt
一个目录,11个文件
你可以在 php docs 在上面看到关于这些文件很好的描述。建立一个扩展的文件。我们将通过编辑 config.m4 来开始吧。
不解释,下面就是我的成果:
PHP_ARG_WITH(hello_from_rust, for hello_from_rust support, [ --with-hello_from_rust Include hello_from_rust support]) if test "$PHP_HELLO_FROM_RUST" != "no"; then PHP_SUBST(HELLO_FROM_RUST_SHARED_LIBADD) PHP_ADD_LIBRARY_WITH_PATH(hello_from_rust, ., HELLO_FROM_RUST_SHARED_LIBADD) PHP_NEW_EXTENSION(hello_from_rust, hello_from_rust.c, $ext_shared) fi
正如我所理解的那样,这些是基本的宏命令。但是有关这些宏命令的文档是相当糟糕的(比如:google”PHP_ADD_LIBRARY_WITH_PATH”并没有出现PHP团队所写的结果)。我偶然这个PHP_ADD_LIBRARY_PATH宏命令在有些人所谈论的在一个PHP拓展里链接一个静态库的先前的线程里。在评论中其它的推荐使用的宏命令是在我运行ext_skel后产生的。
既然我们进行了配置设置,我们需要从PHP脚本中实际地调用库。为此我们得修改自动生成的文件,hello_from_rust.c。首先我们添加hello_from_rust.h头文件到包含命令中。然后大家要修改confirm_hello_from_rust_compiled的定义方法。
#include "hello_from_rust.h" // a bunch of comments and code removed... PHP_FUNCTION(confirm_hello_from_rust_compiled) { char *arg = NULL; int arg_len, len; char *strg; if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "s", &arg, &arg_len) == FAILURE) { return; } hello_from_rust("Jared (from PHP!!)!"); len = spprintf(&strg, 0, "Congratulations! You have successfully modified ext/%.78s/config.m4. Module %.78s is now compiled into PHP.", "hello_from_rust", arg); RETURN_STRINGL(strg, len, 0); }
注意:我添加了hello_from_rust(“Jared (fromPHP!!)!”);。
现在,我们可以试着建立我们的扩展:
$ phpize
$ ./configure
$ sudo make install
就是它,生成我们的元配置,运行生成的配置命令,然后安装该扩展。安装时,我必须亲自使用sudo,因为我的用户并不拥有安装目录的 php 扩展。
现在,我们可以运行它啦!
$ php hello_from_rust.php
Functions available in the test extension:
confirm_hello_from_rust_compiled
Hello from Rust, Jared (from PHP!!)!
Congratulations! You have successfully modified ext/hello_from_rust/config.m4. Module hello_from_rust is now compiled into PHP.
Segmentation fault: 11
还不错,php 已进入我们的 c 扩展,看到我们的应用方法列表并且调用。接着,c 扩展已进入我们的 rust 库,开始打印我们的字符串。那很有趣!但是……那段错误的结局发生了什么?
正如我所提到的,这里是使用了 Rust 相关的 println! 宏,但是我没有对它做进一步的调试。假如我们从我们的 Rust 库中删除并返回一个 char* 替代,段错误就会消失。
这里是 Rust 的代码:
#![crate_type = "staticlib"] #![feature(libc)] extern crate libc; use std::ffi::{CStr, CString}; #[no_mangle] pub extern "C" fn hello_from_rust(name: *const libc::c_char) -> *const libc::c_char { let buf_name = unsafe { CStr::from_ptr(name).to_bytes() }; let str_name = String::from_utf8(buf_name.to_vec()).unwrap(); let c_name = format!("Hello from Rust, {}", str_name); CString::new(c_name).unwrap().as_ptr() }
并变更 C 头文件:
#ifndef __HELLO #define __HELLO const char * hello_from_rust(const char *name); #endif
还要变更 C 扩展文件:
PHP_FUNCTION(confirm_hello_from_rust_compiled) { char *arg = NULL; int arg_len, len; char *strg; if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "s", &arg, &arg_len) == FAILURE) { return; } char *str; str = hello_from_rust("Jared (from PHP!!)!"); printf("%s/n", str); len = spprintf(&strg, 0, "Congratulations! You have successfully modified ext/%.78s/config.m4. Module %.78s is now compiled into PHP.", "hello_from_rust", arg); RETURN_STRINGL(strg, len, 0); }
那么为什么你还要这样做?我还真的没有在现实世界里使用过这个。但是我真的认为斐波那契序列算法就是一个好的例子来说明一个PHP拓展如何很基本。通常是直截了当(在Ruby中):
def fib(at) do if (at == 1 || at == 0) return at else return fib(at - 1) + fib(at - 2) end end
而且可以通过不使用递归来改善这不好的性能:
def fib(at) do if (at == 1 || at == 0) return at elsif (val = @cache[at]).present return val end total = 1 parent = 1 gp = 1 (1..at).each do |i| total = parent + gp gp = parent parent = total end return total end
那么我们围绕它来写两个例子,一个在PHP中,一个在Rust中。看看哪个更快。下面是PHP版:
def fib(at) do if (at == 1 || at == 0) return at elsif (val = @cache[at]).present return val end total = 1 parent = 1 gp = 1 (1..at).each do |i| total = parent + gp gp = parent parent = total end return total end
这是它的运行结果:
$ time php php_fib.php real 0m2.046s user 0m1.823s sys 0m0.207s
现在我们来做Rust版。下面是库资源:
#![crate_type = "staticlib"] fn fib(at: usize) -> usize { if at == 0 { return 0; } else if at == 1 { return 1; } let mut total = 1; let mut parent = 1; let mut gp = 0; for _ in 1 .. at { total = parent + gp; gp = parent; parent = total; } return total; } #[no_mangle] pub extern "C" fn rust_fib(at: usize) -> usize { fib(at) }
注意,我编译的库rustc – O rust_lib.rs使编译器优化(因为我们是这里的标准)。这里是C扩展源(相关摘录):
PHP_FUNCTION(confirm_rust_fib_compiled) { long number; if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "l", &number) == FAILURE) { return; } RETURN_LONG(rust_fib(number)); }
运行PHP脚本:
< php $br = (php_sapi_name() == "cli") "":"<br>"; if(!extension_loaded('rust_fib')) { dl('rust_fib.' . PHP_SHLIB_SUFFIX); } for ($i = 0; $i < 100000; $i ++) { confirm_rust_fib_compiled(92); } >
这就是它的运行结果:
$ time php rust_fib.php real 0m0.586s user 0m0.342s sys 0m0.221s
你可以看见它比前者快了三倍!完美的Rust微基准!
这里几乎没有得出什么结论。我不确定在Rust上写一个PHP的扩展是一个好的想法,但是花费一些时间去研究Rust,PHP和C,这是一个很好的方式。
假如你希望查看所有代码或者查看更改记录,可以访问GitHub Repo。